В Новороссийске признана виновной гражданка, совершившая заведомо ложный донос.

Следователем Отдела (Центральный район)  СУ УВМД России по г. Новороссийску было возбуждено уголовное дело в отношении гражданки, совершившей заведомо ложный донос о получении неустановленным лицом потребительского кредита в отделении банка «Хоум Кредит банк» от ее имени. Гражданка, имея цель на не выплату денежных средств по потребительскому кредиту на покупку ЖК телевизора со спутниковым комплектом «Триколор ТВ», на общую сумму 65 898 рублей, заявила, что якобы кто-то посторонний от ее имени взял вышеназванный кредит. По ее заявлению сотрудники полиции проводили проверку, оперативно-розыскные и следственные мероприятия. По окончании проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Как было установлено следствием, в июле месяце 2014 года злоумышленница лично получила потребительский кредит в вышеназванном отделении банка и приобрела телевизор со спутниковым комплектом «Триколор ТВ».
Как сообщил и.о. начальника следственного отдела Центрального района СУ УВМД России по г. Новороссийску подполковник юстиции Григорий Ишханян, гражданке было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ, — заведомо ложный донос о совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ  – мошенничество в сфере кредитования. Она осознавала, что ее преступные действия нарушают нормальную деятельность правоохранительных органов, поскольку выразились в необоснованном проведении следственных и оперативно-розыскных мероприятий. 38 – летняя гражданка имеет двух малолетних детей на иждивении, ранее судима не была. В связи с чем, на нее было распространено действие Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и уголовное дело, возбужденное в отношении нее было прекращено по не реабилитирующим основаниям, вследствие акта амнистии. И хотя это предполагает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, расценивается как основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило преступление и признало себя виновным.