Возле популярной у новороссийцев площадки для отдыха в районе Васильевки выросла автомойка. У некоторых жителей возник вопрос: а место ли там такому «грязному» бизнесу?
Совсем рядом от новенького строения протекает река Озерейка. На ее берегах в погожие дни отдыхают сотни новороссийцев. Пожарить здесь шашлык и провести время на природе приезжают и семьи с детьми, и молодежные компании. Кому ж понравится устраивать пикник возле речки, в которую, возможно, стекают сомнительные ручьи с территории автомойки? И переживания горожан вполне понятны.
Территориально автомойка располагается около остановки «Фазан», справа от дороги, если ехать в сторону Абрау-Дюрсо. Правда, она была закрыта.
Свой комментарий по поводу сложившейся ситуации дала глава Глебовского сельского округа Елена Кучера. По ее словам, земельный участок, где построена автомойка, находится в собственности у частных лиц.
— Автомойка располагается в нескольких десятках метров от реки Озерейка, однако возможность попадания грязных стоков в водоем исключена, насколько мне известно, там имеются специальные очистные сооружения, — добавила собеседница.
И все же, по словам Елены Кучера, у сотрудников администрации округа, так же как и у жителей, возникли сомнения в законности размещения столь «грязного» бизнеса в зоне отдыха.
— Предприниматель построил автомойку, но открыть ее, по сути, не успел. Сейчас идут судебные разбирательства, поэтому эксплуатация объекта на данный момент приостановлена, — сказала Елена Кучера.
Подробности судебного дела узнали в городском управлении муниципального контроля. По словам руководителя управления Алексея Ламонова, чиновники еще весной выезжали на место и установили: земельный участок общей площадью 652 квадратных метра (с кадастровым номером 23:47:0117017:2876) действительно принадлежит на праве общей долевой собственности двум лицам, это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Вид разрешенного использования земли — автомойка закрытого типа.
— Однако в базе данных управления архитектуры и градостроительства сведения о выданных разрешениях на строительство вышеуказанного капитального объекта отсутствуют. Объект возведен без полученного разрешения на строительство, — уточнил Алексей Сергеевич.
Кроме того, по его словам, на соседнем участке площадью 600 кв. м (с кадастровым номером 23:47:0117017:2877), принадлежащем этим же лицам, также расположен капитальный объект — фундамент. Но вид разрешенного использования земли — для сельскохозяйственного производства.
— Собственникам этих земельных участков выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства путем сноса самовольно возведенных объектов в добровольном порядке в срок до 12 мая 2016 года. Однако они подали заявление на имя начальника управления муниципального контроля о продлении выданных предписаний в связи с проведением экспертизы для установления типа объекта — капитальное или некапитальное. Поскольку заключение экспертизы в обозначенный срок предоставлено не было, специалисты юридического отдела управления имущественных и земельных отношений подали исковое заявление об истребовании вышеуказанных земельных участков. Кроме того, специалистами управления муниципального контроля подготовлено и подано исковое заявление о сносе этих объектов, назначена судебная экспертиза, — заключил Алексей Ламонов.
