[ad_1]
Как следует из судебного акта, прокуратура считает, что «администрация города Сочи не реализует свои полномочия, предоставленные действующим законодательством при выявлении фактов строительства объектов недвижимости с нарушением правил землепользования и застройки», а деятельность мэрии «в части исполнения возложенных обязанностей по профилактике, предупреждению и пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков сведена к перенаправлению поступившей информации» в орган, неуполномоченный на решение данных проблем.
Администрация Сочи в обоснование своего требования указала, что не наделена полномочиями по осуществлению строительного надзора, в том числе и обязанностями по выявлению нарушений в сфере строительства в связи с изменениями в законодательства. Стройнадзор, привлеченный в дело в качестве третьего лица, принял сторону прокуратуры.
Суд в удовлетворении требовании сочинской мэрии отказал, указав, что несмотря на принятые в Градостроительный кодекс поправки, порядок реализации новых норм еще не утвержден, поэтому полномочия администрации по выявлению и пресечению самовольного строительства не прекращены. Данное решение мэрия обжаловала в 15-й апелляционный арбитражный суд.
«Возбудить производство по апелляционной жалобе. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 07 октября 2019 года», — говорится определении суда.
Читайте также
Источник