Пляжные войны в Новороссийске не утихают. Буквально недавно «НР» писал о том, что центральный городской пляж оказался практически под угрозой закрытия в разгар курортного сезона. Теперь же по городу поползли слухи, что аналогичная угроза нависла и над пляжем в поселке Дюрсо.
Корреспондент «НР» связалась с арендатором пляжа в Дюрсо Юрием Байдуковым. И пусть все оказалось не так плохо, как предположил наш читатель, все же дыма без огня не бывает.
— Действительно, на днях у меня состоялся разговор с судебными приставами. Ситуация аналогична той, что сложилась на центральном городском пляже, — сообщил Юрий Байдуков.
Напомним, еще в 2014 году природоохранная прокуратура по результатам своей проверки посчитала, что арендатор горпляжа НП СКМ «Черноморец» нарушает законодательство, незаконно используя часть акватории бухты без соответствующего договора водопользования. Прокуратура подала иск в суд, и суд его удовлетворил, запретив «Черноморцу» осуществлять пользование акваторией моря в границах пляжа — до заключения договора пользования водным объектом в рекреационных целях. Между тем договор аренды пляжной территории, то есть суши, у «Черноморца» имеется. Однако судебные приставы, исполняя решение суда, запретили «Черноморцу» предоставлять в пользование населению лежаки, а также попытались закрыть все располагающиеся на пляже торговые точки.
Что касается пляжа в Дюрсо, то ситуация развивалась примерно так же. За исключением того, что Приморский районный суд, куда природоохранная прокуратура подала иск, принял сторону арендатора. Однако прокуратура подала апелляцию в краевой суд, который отменил решение суда первой инстанции.
Правда, если на горпляже точки проката водных аттракционов нет (а следовательно, нет оснований подозревать арендатора в коммерческом использовании акватории), в Дюрсо, как сообщил Юрий Байдуков, она все же имеется. Но прокатом, по словам Байдукова, занимается другой предприниматель, имеющий на это полное право — у него заключен соответствующий договор водопользования.
Пока что на пляже в Дюрсо все по-прежнему — квас и мороженое продаются, шезлонги и теневые навесы в наличии. Но арендатор, по сути, находится в несколько подвешенном состоянии, не зная достоверно, будут ли по отношению к нему применены какие-либо меры. Ситуация прояснится после того, как он получит разъяснение вынесенного краевым судом решения.
Напомним, НП СКМ «Черноморец» (арендатор горпляжа) также попросил у суда разъяснить ранее вынесенное решение. В распоряжении «НР» оказалась копия определения Октябрьского районного суда от 6 августа. Суд определил следующее (частично цитируем): «…решение Октябрьского районного суда от 15.12.2014 г. является основанием для запрета пользования НП СКМ „Черноморец“ исключительно акваторией водного объекта — Черное море, в границах земельного участка по адресу: г. Новороссийск, пляжная территория „Центральный городской пляж“. Запрет не распространяется на деятельность НП СКМ „Черноморец“ на территории прибрежной зоны».
И вроде бы, пока идут разбирательства, пляжи продолжают принимать отдыхающих. Но все происходящее не может не сказываться на качестве их работы. Например, горожане заметили, что с недавних пор на горпляже из воды исчезли буйковые ограждения. Более того, среди отдыхающих ходят тревожные предположения: раз арендатору запретили пользоваться участком акватории, значит, спасатели не имеют права спасать на этом участке людей.
— Я читал в газете про эту катавасию. Одного не понимаю, а нас в случае чего вообще спасать будут? Или это тоже запрещено? — поинтересовался один из отдыхающих, с которым корреспондент «НР» пообщалась во время последнего визита на горпляж.
— Раньше яркие буйки служили для меня знаком: дальше плыть нельзя, а теперь не на что ориентироваться, — поделилась переживаниями новороссийская пенсионерка.
В городском отделе по курортам и туризму, где пристально следят за пляжными войнами и куда корреспондент переадресовала тревожные «звоночки», успокоили: как бы ни складывалась ситуация, отдыхающие на центральном городском пляже люди без помощи спасателей не останутся.
— Спасатели в любом случае останутся на месте и продолжат выполнять свои прямые обязанности. Что касается буйковых ограждений, то в настоящее время решается вопрос, что бремя их установки возьмет на себя не арендатор, а администрация города. В скором времени вопрос будет решен, — пояснил главный специалист отдела Дмитрий Вакуленко.
