«Рыцарский зал» уступит место многоэтажкам?

2
770

Новороссийцы, радеющие за экологию своей малой родины, взбудоражены: здание бывшего ресторана «Рыцарский зал» в районе парка им. Фрунзе сносят. По городу ходят слухи, что на его месте планируется построить очередную многоэтажку.

Народ против

Тревогу забили жители дома № 66 по улице Энгельса. Вечером в понедельник, 4 июля, журналист встретилась с людьми. Всего во дворе многоэтажки собралось около двух десятков человек. Они выразили бурное и резкое несогласие с перспективой того, что по соседству с их домом вырастут «свечки».
ПАРК-(14).jpg

— Коммунальные сети и так уже не выдерживают нагрузки. Постоянно отключаются свет, вода. Кто-нибудь думал об этом, принимая решение строить здесь очередные дома? — возмутилась Елена Сергеевна.

— В нашем районе и так катастрофически не хватает парковочных мест. На дорогах вечные пробки. Даже если будет подземная стоянка, это не решит проблему. Уже сейчас в рабочее время здесь не найти свободного места. Порой «скорая» проехать не может! — подхватила Лилия Анатольевна.

— Но самое главное: территория «Рыцарского зала» находится, по сути, в зеленой зоне. А парк Фрунзе уже сейчас испытывает колоссальную нагрузку. Мы не хотим, чтобы он стал чьей-то придомовой территорией. Сейчас здесь гуляют дети всего города, это общее достояние! Нельзя допустить, чтобы парк застраивался. Но именно это, к сожалению, и происходит в последнее время, — добавила Валентина Александровна.

«Мы кричим SOS»

Люди звонят во все колокола. Письма, полные опасений за судьбу парка им. Фрунзе, уже отправлены губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву, главе города Владимиру Синяговскому, прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку, главному архитектору края Юрию Рысину и прочим ответственным лицам.

Вот прямая цитата из текста обращения, полного отчаяния:

«С 27 июня 2016 года на территории парка Фрунзе началась подготовительная работа к строительству, парк обносят забором, спешат, работы начинают с 06.20 утра. 2 июля, в 08.20, начал работать экскаватор, сносить здание ресторана, специально в выходной день, чтобы жители не успели опомниться и пожаловаться. (…)

Жителей очень волнует непрекращающаяся вакханалия с застройкой парка, спортивных площадок, аквапарка и других зеленых зон нашего промышленного города! (…) Мы не просим, мы умоляем и кричим SOS. Помогите, завтра будет поздно…»

Кроме того, в своем обращении жители Новороссийска выражают надежду на поддержку краевых властей. В связи с этим они вспоминают публикацию в «НР» от 25 июня «Народ хочет уйти в тень и видеть больше зелени». Напомним, речь в ней шла о заседании краевого общественного экологического совета, проходившего в Новороссийске в середине июня. Вице-губернатор Кубани Сергей Усенко на этом заседании высказался против появления многоэтажек на месте ресторана «Рыцарский зал», но уже через 2 дня после выхода публикации в свет начались подготовительные строительные работы…

«Стройка парку не повредит»

Корреспонденты «НР» отправились на место будущей стройки. Откровенно говоря, не надеялись, что журналистов там примут доброжелательно. Опыт общения с застройщиками «спорных» земель, знаете ли, говорил об обратном. Однако мы беспрепятственно прошли за ограждение и сфотографировали работу сносящего здание ресторана экскаватора. Там же встретили представителя застройщика Сергея Крука, директора ООО «Капитал строй», который заявил, что скрывать ему нечего и что все работы проводятся строго в рамках действующего российского законодательства.

— На месте бывшего ресторана действительно появятся две многоэтажки, по 16 этажей каждая. Разрешение на строительство у нас имеется. Мы проходили все этапы, в том числе и общественные слушания. Закон мы ни коим образом не нарушаем, — заверил Сергей Анатольевич.

POZ_1293.jpg
Памятуя о вышеназванном заседании краевого экосовета, где главный архитектор города Лариса Пиотровская, отвечая на вопрос о «Рыцарском зале», затруднилась дать информацию о наличии разрешения на строительство, мы попросили показать документ. Сергей Крук, не раздумывая, согласился. Так вот, разрешение на строительство на самом деле существует, речь в нем идет о жилом комплексе из двух секций со встроенно-пристроенными помещениями. Документ выдан 30 декабря 2014 года, действует до 30 января 2017 года и подписан тогдашним замглавы города по архитектуре, перспективному развитию, имущественным и земельным отношениям Марией Канкуловой.

Почему же работы начались только сейчас, в середине 2016-го? По словам Сергея Крука, это произошло потому, что из-за спада в экономике застройщик размышлял о целесообразности осуществления проекта. В конце концов, было решено строить. Связь начала работ с заявлением вице-губернатора, не одобрившего стройку, собеседник опроверг — по его словам, он даже не слышал о заседании, где было сделано это заявление.

— К парковой зоне этот земельный участок никакого отношения не имеет. Сначала он находился в аренде, потом было оформлено право собственности. Сейчас вид его разрешенного использования именно «многоквартирный жилой дом». А парк им. Фрунзе по документам начинается только от забора, — сообщил Сергей Крук. — Вообще, парку строительство никак не повредит. На этом участке даже не все деревья будут сноситься. А после окончания работ территорию откроют для свободного прохода.

По словам собеседника, дома будут построены примерно через 2 года. На первом этаже расположатся кафе и магазины. Основной выезд для автомобилей планируется обустроить на улицу Толстого, два прочих малоупотребимых выезда также останутся в действии. Кроме того, будет оборудован подземный паркинг.

У кого прав больше?

Также корреспонденты пообщались с директором ООО «Рыцарский зал» Ольгой Квилитая. По ее словам, и на землю, и на здание ресторана оформлено право собственности.

POZ_1301.jpg
— Ничего противозаконного мы не делаем. В свое время трест ресторанов и столовых строил это здание не за муниципальные деньги, а за счет своей прибыли. Мы выкупили его трудовым коллективом еще в 1990 году. Здесь 15 учредителей — все они не олигархи, а люди, которые вкладывали сюда собственные деньги. У кого-то отец ради этого отару овец продал. И теперь люди хотят хоть что-то получить за свой многолетний труд, — рассказала Ольга Николаевна и подчеркнула, что земельный участок был выделен в своих нынешних границах и огорожен еще в начале 1980-х годов.

— Мы ничего ни у кого не прихватили, парк не зацепили. Администрацию, и тем более жителей, не ущемили. Я читала их жалобы в свое время — главная из них была, что мы море загораживаем. Разве это аргумент? Еще что мы к сетям присоединяемся. Но мы не собираемся этого делать, строится новая подстанция. Все строительные нормы нами выдерживаются. А насчет водоснабжения… Мы предлагали жителям близлежащих домов за наш счет установить баки-водонакопители, но отклика не получили. Предлагали также снести гаражи возле дома № 66 по ул. Энгельса и построить там многоярусную парковку, там все могли бы парковаться, но люди и на это не согласились, — рассказала Ольга Николаевна.

По ее словам, ООО «Рыцарский зал», как и жители дома № 66, будет продолжать бороться за свои права.

— Кстати, наши права возникли гораздо раньше, около 30 лет мы на этой земле! Тогда, кстати, и парка им. Фрунзе еще не было, — добавила собеседница.

Все бумаги на месте


И еще одна важная деталь. У журналистов вызвало сомнение, что нынешний вид разрешенного использования «спорного» земельного участка — именно «многоквартирный жилой дом». Поэтому мы стали искать документальное подтверждение этому.

Нашли. На сайте администрации города в архивных данных выложен документ от 24.09.2013 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Новороссийск от 16 августа 2013 года № 5710 «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 23:47:0305019:10 в г. Новороссийске, ул. Толстого, 2-А». Согласно ему, вид разрешенного использования с «эксплуатация ресторана» изменен на «для строительства многоквартирного жилого дома». Подпись — первый заместитель главы МО И.А. Дяченко.

Корреспонденты донесли до жителей, выступающих против этого строительства, всю добытую нами информацию.

— Не опустим руки. Будем продолжать бороться. Как вариант — пусть город на наши налоги выкупит эту территорию и вернет в состав парка им. Фрунзе, а собственнику земли предоставит аналогичный по стоимости участок, но в другом месте, — заявили они.

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Сколько себя помню, столько помню и «рыцарский зал» и не пойму, почему территорию на которой он стоял жители соседних домов считают территорией парка., если последние 25 лет там фактически был ресторан, который был выкуплен в собственность его учредителями. Так с каких делов это муниципальная территория? Я бы посмотрел если бы к митингующим пришли и сказали что то типа: ваша квартира или ваш гараж будет мешать экологии и соседям, последним вообще машину ставить некуда, а тут еще ваш гараж будет… реакция человека который сперва 3 года копил на участок, потом еще столько же на строительство на нем гаража, и в итоге получил отказ\запрет на строительство, даже не смотря на то, что у него уже и документация необходимая получена.

    Пока он стоял и функционировал все были довольны, как только его снесли народ сразу захотел свои 5 копеек вставить… Об экологии они задумались… Смешно!!! Лучше детей своих воспитывайте так, что бы они жвачку не на пол выплевывали, а в мусорку, тогда и об экологии так сильно переживать не придется. Сперва сами засрали все, а теперь они, блин, все экологи и думают о будущем))) ахаха)) самим не смешно?

    Приколола цитата:
    «— Не опустим руки. Будем продолжать бороться. Как вариант — пусть город на наши налоги выкупит эту территорию и вернет в состав парка им. Фрунзе, а собственнику земли предоставит аналогичный по стоимости участок, но в другом месте, — заявили они.»
    — вообще бред) я против того, что бы налоги которые я плачу утекли в карманы собствеников земли на которой стоит рыцарский зал!!! дороги лучше сделайте!!! О каком возвращении территории в состав парка можно говорить, если парк появился ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ РЫЦАРСКОГО ЗАЛА ?! Если на вопрос: «Что появилось раньше, курица или яйцо?» ответить тяжело, то в этой ситуации по моему все очевидно… Открыли ресторан, потом рядом с ним открыли парк, а теперь: » верните территорию ресторана парку…» маразм какой то))) такое ощущение складывается, что кому то эта стройка просто не интересна, с коммерческой точки зрения. или нарушила чьи то планы… вот и подняли «бабушек — активисток» , настрополили их как следуе и отправили отстаивать интересы жильцов соседних домов, пишу а самому смешно)))

    Что лучше для города? сарай построенный в 1980 году или красивый новый дом? лично по моему мнению — ответ очевиден. Пусть лучше в центре будет сиять красивая и современная высотка, чем старый и убогий «памятник» ресторанному бизнесу СССР ) И еще один пусть и не весомый, но, по моему мнению все же довод — всю дорогу, там(возле рыцарского зала) тасовались какие нибудь торчки, пьянь и «буйные» малолетки, ввиду чего ходить там ночью было не безопасно) А так будет освещенный дворик, наверняка запилят для «недовольных бабушек из дома 66» беседку или другие ништяки)

    лично мое мнение: пусть строят на здоровье, лишь бы убрать это старое убожество(рыцарский зал) и на его месте построить что то новое и красивое) городская инфраструктура должна расти и развиваться, а не деградировать. Кому не нужна цивилизация и хочется природы и тенька, езжайте в деревню, там посадите огород и кайфуйте. че вы за остальных решаете ?!

  2. Борьба жителей выглядит как минимум странно.Появление гостиницы на пляже вопросов не вызвало? Или бороться можно не со всеми? На ум пришла поговорка » Не знаю как, но не так». Проблему с водой предлагали решить сооружением резервуаров, проблему парковки — строительством многоярусной парковки — это жителям не нужно.Почему? Потому что живут не для того , чтобы лучше себе, а для того, чтобы хуже соседу. Какое отношение ресторан имеет к территории парка? Его (парк) никто не трогает. Направьте свою энергию на решение проблем, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО портят жизнь.

Comments are closed.