Сыр «Ламбер» от «Вимм-Билль-Данн» PepsiCo оказался с антибиотиками, теперь ими займутся правоохранители

Краснодарский край Новости

Россельхознадзор грозит компании уголовным делом.
Рубцовский молочный завод американской PepsiCo, выпускающий сыр «Ламбер», неоднократно нарушал закон в сфере производства молочной продукции, заявил Россельхознадзор. Материалы проверки предприятия служба передаст в Следственный комитет России (СКР) для возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц, включая руководство PepsiCo. В компании заявили, что изучат итоги проверки завода и рассмотрят варианты их обжалования в суде.

Россельхознадзор намерен передать в СК пакет материалов в связи с нарушением PepsiCo законодательства в сфере производства молочной продукции, сообщила сегодня представитель службы Юлия Мелано.

«Учитывая, что американская компания… поставила под угрозу жизнь и здоровье российских граждан, служба убеждена в целесообразности возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц, включая руководство PepsiCo в лице вице-президента по корпоративным отношениям “PepsiCo Восточная Европа” Сергея Глушкова», — заявила она (цитата по «Интерфаксу»). По какой статье может быть возбуждено уголовное дело, решит СКР, сказала госпожа Мелано.
В ноябре 2017 года Россельхознадзор сообщил о повторном выявлении антибиотиков в сыре «Ламбер», произведенном Рубцовским молочным заводом АО «Вимм-Билль-Данн» (ВБД, входит в PepsiCo). После первого выявления предприятие было поставлено на усиленный лабораторный контроль, затем завод был лишен возможности поставлять данный вид продукции на рынок стран—участниц ЕАЭС. В PepsiCo тогда не согласились с заключением службы и заявили, что обжалуют его в суде. В январе 2018 года арбитражный суд Алтайского края принял соответствующий иск ВБД к местному управлению Россельхознадзора.
PepsiCo — один из крупнейших производителей молочных продуктов в стране, выпускает продукты под брендами «Домик в деревне», «Веселый молочник», «Кубанская буренка», «Чудо» и др. В 2016 году, по подсчетам Euromonitor International, компания контролировала 11,5% российского рынка молочных продуктов в денежном выражении. Весь объем рынка там оценивали в 1,18 трлн руб. «Ламбер» входит в пятерку самых популярных марок в своей категории: в 2016 году на марку пришлось 2,2% (8,65 млрд руб.) всех продаж сыров (393,6 млрд руб.).

По словам Юлии Мелано, Рубцовский молочный завод регулярно нарушал требования, регулирующие оборот сырого и пастеризованного молока.

Согласно данным Россельхознадзора, предприятие неоднократно принимало для переработки сырое молоко, которое, с учетом времени доставки, хранилось более 36 часов, что противоречит требованиям безопасности Таможенного союза.
Завод также принимал пастеризованное молоко с истекшим сроком годности от филиалов ВБД в Красноярском крае, Новосибирской и Омской областях, что подтверждаются товарно-транспортными накладными, заявили в Россельхознадзоре. Кроме того, продолжает госпожа Мелано, контроль сырья на предприятии проводился в неаккредитованной производственной лаборатории с многочисленными нарушениями.
Господин Глушков заявил, что PepsiCo изучает выводы службы по итогам проверки Рубцовского молочного завода и рассматривает варианты обжалования их в судебном порядке. При этом он заявил, что Россельхознадзор нарушил процедуру информирования о результатах проверки, так как срок их обжалования не истек. «Иные заявления ведомства, которые не входят в его компетенцию, мы не комментируем», — добавил Сергей Глушков.

В PepsiCo подчеркнули, что уверены в качестве и безопасности своей продукции и заверили, что действуют в строгом соответствии с законом.

Собеседники на молочном рынке связывают претензии Россельхознадзора к PepsiCo с выступлениями компании против введения электронной ветеринарной сертификации на готовую продукцию. По этой же причине, говорят они, служба высказывает замечания и к продукции главного конкурента PepsiCo в России — Danone. В декабре Россельхознадзор заявил о выявлении антибиотиков в молоке «Простоквашино», выпущенном предприятием Danone в Волгоградской области. В компании обвинили службу в грубейших нарушениях при проверке, халатности и не исключили подачи иска в суд в связи с нанесением ущерба репутации.

Автор публикации

не в сети 5 часов

Новороссийский портал

Россия. Город: Новороссийск
Комментарии: 39Публикации: 8961Регистрация: 17-04-2015

Добавить комментарий

Войти с помощью: